Пожалуйста зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 47
  1. #21
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Да, у нас тоже только обещания. чуть ли не завтра включить
    По последним данным у них 26 числа какое-то совещание с РЖД намечается, но сказали раньше января ничего известно не будет.

    У нас только я один МОЭСК дергаю, но тоже уже надоело. Готов к вам присоединиться если какие жалобы писать будете.
    Может еще раз в ФАС коллективную жалобу накатать ?
    Да Александр, конечно, коллективную жалобу, и не одну , и не только Фас.
    Может кто-то объяснит- как подстанция принадлежащая чужому собственнику оказалась в проекте разработанным Исполнителем(подрядчиком) для нас? Проект прошел все согласования, монтажно-строительные работы и согласно Актам 489-488-487-ФАЬИ, о приемке оборудования после комплексного опробования oт 11.08.2012) и Решению ПРИЕМОЧНОЙ КОМИССИИ с визой в т.ч. Ростехнадзора!!
    «Работы по монтажу предъявленного оборудования выполнены в соответствии с проектом , стандартами , строительными нормами и правилами , техническими условиями и отвечают требованиям его приемки для комплексного опробования . Оборудование , прошедшее комплексное опробование , считать готовым к приемке в эксплуатацию с оценкой качества монтажных работ в соответствии с Инструкцией СН 378-77.

    Эти акты переданы Исполнителем в УФАС.
    Датой ввода энергообъекта в эксплуатацию считается дата подписания акта приемочной комиссией. Если по мнению приемочной комиссии энергообъект не может быть принят в эксплуатацию , то комиссия представляет мотивированное заключение об этом в орган , назначивший комиссию , и копию заключения - заказчику и генеральному подрядчику. Такого документа в УФАС пока не поступало.
    В нашей истории, больше вопросов, чем ответов.
    И мы будем рады каждому голосу наших соседей и свежим идеям по движению «За электрофикацию» наших поселков. Cейчас готовим коллективную жалобу в ПРОКУРАТУРУ РФ
    Миниатюры Миниатюры Фото0302.jpg‎   Фото0309.jpg‎   Фото0313.jpg‎  

  2. #22
    Завсегдатай
    Регистрация
    28.07.2009
    Посёлок
    Новое Фаустово 101 уч-к
    Сообщений
    562
    Поблагодарил(а)
    22
    Получено благодарностей: 5 (сообщений: 4).
    Вес репутации
    0

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Да, у нас тоже только обещания. чуть ли не завтра включить
    По последним данным у них 26 числа какое-то совещание с РЖД намечается, но сказали раньше января ничего известно не будет.

    У нас только я один МОЭСК дергаю, но тоже уже надоело. Готов к вам присоединиться если какие жалобы писать будете.
    Может еще раз в ФАС коллективную жалобу накатать ?

    Вот я, к примеру, совершенно не разбираюсь во всех этих тонкостях подключения, и не имею времени на хождения. Поэтому поручила все знающему специалисту из МОЭСКа, который по доверенности всем этим занимается, и который будет подключать в итоге.
    Так какую жалобу мне писать? Мне остается только ждать результатов.
    И таких как я у нас больше половины от всех собственников.

  3. #23
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Чтобы подключиться к подстанции (ПС №573 "Виноградово-тяг"), необходимо письменное одобрение от собственника «Трансэнерго»(филиал РЖД) .Сегодня безуспешно весь день пытаюсь дозвониться до их начальника отдела по электроэнергетике Павла Юрьевича Петровичева тел. 84992628095
    Дабы прояснить ситуацию с перспективой подключения ЛЭП Воскресенского р-на М.О. с. Фаустово к (ПС №573 "Виноградово-тяг"), уточнить, действительно ли велась работа в этом направлении со стороны «Моэск» восточные сети , поступали ли письма и прошения с их стороны.
    Очень не хочется повторить вышеизложенную историю с подключения ЛЭП улицы Заречной села Конобеево к злополучной подстанции (ПС №573 "Виноградово-тяг").
    Может быть кому–то повезет дозвониться и этот контакт подскажет нам дальнейший алгоритм наших действий!!!
    С бесконечным враньем от «МОЭСК» я уже сомневаюсь в перспективе подключения нашей линии к весне…….

  4. #24
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Цитата Сообщение от Коко. Посмотреть сообщение
    Чтобы подключиться к подстанции (ПС №573 "Виноградово-тяг"):
    vava:
    Сорри.Ошибочка моя- ПС №537 "Виноградово-тяг"-конечно! Но,сути дела это не меняет.

  5. #25
    Старожил
    Регистрация
    27.07.2009
    Сообщений
    1,733
    Поблагодарил(а)
    10
    Получено благодарностей: 70 (сообщений: 45).
    Вес репутации
    24627

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Цитата Сообщение от валентина-м Посмотреть сообщение
    Вот я, к примеру, совершенно не разбираюсь во всех этих тонкостях подключения, и не имею времени на хождения. Поэтому поручила все знающему специалисту из МОЭСКа, который по доверенности всем этим занимается, и который будет подключать в итоге.
    Так какую жалобу мне писать? Мне остается только ждать результатов.
    И таких как я у нас больше половины от всех собственников.
    Если ТУ с вашей стороны не выполнены по вашей вине, то конечно жаловаться не на что. Но если вы все сделали, и вам не выдают справки, о том же выполнении ТУ то нужно жаловаться, иначе у нас никогда не будет электричества.

  6. #26
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Готов к вам присоединиться если какие жалобы писать будете.
    Может еще раз в ФАС коллективную жалобу накатать ?
    По поводу рассмотрения коллективной жалобы в ФАС- не получается. Здесь принимают и рассматривают индивидуальные жалобы и объединяют их, если сочтут нужным (так было и в рассмотрении нашего дела о нарушении антимонопольного законодательства. Для того чтобы жалоба работала, не отфутболивалась , надо умело использовать
    • Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
    • Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
    • Статья 2. Право граждан на обращение
    • Статья 3. Правовое регулирование правоотношений, связанных с рассмотрением обращений граждан
    • Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе
    • Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
    • Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
    • Статья 7. Требования к письменному обращению
    • Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения
    • Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению
    • Статья 10. Рассмотрение обращения
    • Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений
    • Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
    • Статья 13. Личный прием граждан
    • Статья 14. Контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений
    • Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона
    • Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений
    • Статья 17. Признание не действующими на территории Российской Федерации отдельных нормативных правовых актов Союза ССР
    • Статья 18. Вступление в силу настоящего Федерального закона



    и в процессе рассмотрения настойчиво быть в контакте с исполнителем по жалобе.
    На днях получу ответ на запрос в «РОСТЕХНАДЗОР» о причинах проблем с нашим подключением.
    Тогда уже точно станет ясно - кому адресовать жалобы.
    "Согласно действующего законодательства, поскольку с нами уже заключен договор энергоснабжения, то (МОСЭНЕРГОСБЫТ) начинает нести по нему ответственность — вопросы и требования и судебные претензии смело адресовать к нему, перерыв в электроснабжении для 3 категории не более суток. А он уже регресом порешает с сетевой."

  7. #27
    Старожил
    Регистрация
    27.07.2009
    Сообщений
    1,733
    Поблагодарил(а)
    10
    Получено благодарностей: 70 (сообщений: 45).
    Вес репутации
    24627

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Так что, теперь пишем жалобы в Мосэнергосбыт?
    Поделитесь образцом ? Я волшебное слово знаю: Пожалуйста

  8. #28
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Так что, теперь пишем жалобы в Мосэнергосбыт?
    Поделитесь образцом ? Я волшебное слово знаю: Пожалуйста
    Сначала мы направляли жалобу в МОСЭНЕРГОСБЫТ.
    На основании ответа (или не ответа) от них будем действовать.Пока ждем реакции от них.
    Вложения Вложения

  9. 1 пользователь сказал cпасибо Коко. за это полезное сообщение:

    VadimV (24.12.2012)

  10. #29
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Вариант последней редакции
    Вложения Вложения

  11. 1 пользователь сказал cпасибо Коко. за это полезное сообщение:

    alex (27.12.2012)

  12. #30
    Старожил
    Регистрация
    23.03.2012
    Посёлок
    Золотово 27
    Сообщений
    50
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 27 (сообщений: 13).
    Вес репутации
    512

    Re: Фас против " МОЭСК"

    Вниманию соседей Фаустово-112-113 участки! Сегодня получила ответ на запрос в «Ростехнадзор» о проблемах с нашим подключением. «Завтраки» с подключением отменяются. Ситуация осложняется нехваткой мощностей по всему Воскресенскому р-ну(особенно в нашей части Виноградово-Белозерский).Удивляют уверенные ответы из Воскресенского РЭС о том что вот-вот должны приехать из «Ростехнадзора» и дать добро на подключение. Запроса от них на ввод нашей линии в эксплуатацию не поступало. И не могло поступить. Пока не разрешится проблема с владельцами нашей подстанции. Радует одно. В результате наших обращений, со стороны исполнительной власти ситуация под Пристальным контролем. «Плетки приготовлены». И не мало шапок полетело в Восточных сетях за допущенную ситуацию. Сейчас действительно ведутся активные действия со стороны ВЭС МОЭСК и РЖД по урегулированию ситуации с ПС-537.Точной даты подключения не называют. Как объяснил инспектор «Ростехнадзора», не заключить договор, мотивируя отсутствием мощностей , сети не могли –это нарушение закона. И все стрелки перевел на несовершенство законодательства в сфере энергетики. Но на данный момент ответственные менеджеры ВЭС готовы к организованной встрече с подключаемыми абонентами наших поселков, дабы во всех подробностях обсудить сложившуюся ситуацию и поделится всеми нюансами нашего подключения. Лично мне это не интересно- слово к бумаге не приклеить. В двух словах передала наш разговор, а официальный ответ по почте мне направлен- как получу-познакомлю.

 

 

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
ВВЕРХ

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.5.2