Пожалуйста зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33
  1. #1
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    42
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Question Вопросы к Правлению

    [quote author=Ele№a link=topic=2809.msg66084#msg66084 date=1307477038]

    Хочу еще отметить, что в нашем поселке произошел очередной инцидент. Один собственник, понадеясь на ориентиры границ соседей, построил фундамент, заступив на территорию дорог практически на 1 м, а если учесть, что он подразумевал еще и забор, то сами понимаете, какая картина в перспективе вырисовывается. С этим собственником, не хочу сейчас публично называть номер участка, я надеюсь решить проблему путем сноса фундамента. Ширина основных дорог должна быть 15 м и никак иначе.

    И настоятельно всех Вас, уважаемые собственники, прошу, не занимайтесь самовольным захватом земли ни на территории ДНТ, ни на прилегающих землях, поверьте, у этой земли есть "хозяин", который рано или поздно предъявит на нее свои права, не вводите себя и наше ДНТ в лишние траты, которые в конечном итоге коснутся наших с Вами кошельков.
    [/quote]
    Хотелось бы поднять давно забытую, но актуальную тему "Границы ЗОП". Произошел вынос этих границ и что мы увидели? Собственник 70 участка якобы " заступив на территорию дорог практически на 1 м" под давлением председателя был вынужден разрушить и перенести часть фундамента дома, но по точкам, выведенным геодезистами, практически не нарушил границ своего участка, а собственник 59 участка оттяпал капитальным забором от дороги более 70 см. Хотелось бы получить ответ на вопрос: кто и когда восстановит ширину дороги 15 м?





  2. Место для вашей рекламы

  3. #2
    Завсегдатай
    Регистрация
    04.09.2010
    Посёлок
    золотово
    Сообщений
    188
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    re: Вопросы к Правлению

    да дела....сегодня были на участке,мы так и не поняли где проходят границы дороги.по крайней мере в районе наших уч-ков57-58.ну если еще с учетом нарушений 59 уч-ком,где ж тогда нам ставить забор?вобще ничего не понятно.у наших соседей напротив одна сторона забора тоже увеличена на 20см и естественно по ихнему забору остальные подравнялись.границы своего уч-ка мы уменьшать не собираемся ,перемерять будем от соседских заборов,на сколько вылезем на дорогу извините.а то с одной стороны 15см ,с другой стороны как минимум 10 см.,даже ни одной разметки уч-ка не оставили,как хочешь теперь и вымеряй свой уч-ок.мне хотелось бы знать точно где начинается граница дороги от наших уч-ков

  4. #3
    Ele№a
    Гость

    re: Вопросы к Правлению

    [quote author=Алекс6363 link=topic=4133.msg80487#msg80487 date=1320520429]
    Собственник 70 участка якобы " заступив на территорию дорог практически на 1 м" под давлением председателя был вынужден разрушить и перенести часть фундамента дома, но по точкам, выведенным геодезистами, практически не нарушил границ своего участка, а собственник 59 участка оттяпал капитальным забором от дороги более 70 см. Хотелось бы получить ответ на вопрос: кто и когда восстановит ширину дороги 15 м?
    [/quote]
    Александр, давайте не будем передергивать. То, что фундамент на 70 участке был построен отчасти на дороге, я думаю никто отрицать не будет. Перенос фундамента – это решение хозяина участка, дабы в дальнейшем не иметь сопутствующих проблем, а никак не мое давление. Лично я таких полномочий и рычагов давления не имею, да и не хочу иметь. Человек принял разумное решение, и спасибо ему за это.
    При межевании геодезисты еще раз, помимо разметки ЗОП, лично Вам, для 71 участка, отметили межевые границы участка. Как оказалось, Ваши границы несколько уползли в сторону, бытовка отчасти тоже оказалась на дороге. Этот момент Вам был известен еще летом.
    О том, что 59 участок «оттяпал» 70 см от дороги слышу сегодня впервые. Этот пресловутый 59 участок на нашем поле кто только не перемерял и соседи в том числе, и вдоль и поперек, задолго до того, как был возведен забор. Геодезисты в этот раз его не трогали и Ваши межевые вешки ставились относительно 69 участка. Если, как Вы утверждаете, 59 уч. «оттяпал» 70 см, тогда получается и все прилегающие соседи к нему тоже «оттяпали»? Но это не так. Например, ширина дороги между 59 и 69 участками 15 м, далее, между 60 и 69 участками тоже 15м.
    Где дорога заужена на 70 см? Между какими участками?

  5. #4
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    42
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    re: Вопросы к Правлению

    О чем спор? Есть точно поставленная вешка геодезистами 02.11.11 на границе 71 и 70 участков со стороны дороги. И она точно показывает на сколько заступила на ЗОП хозяйка 70 участка и на сколько залез участок 59 на общую дорогу. Замерял в субботу и понял, что тоже виноват: бытовка на 20 см зашла на нашу дорогу, но это временно и она в будущем будет убрана, а вопрос стоял о капитальном заборе 59 участка который залез на общую дорогу более 70 см относительно вынесенной вешки геодезистами.

  6. #5
    Ele№a
    Гость

    re: Вопросы к Правлению

    Александр, давайте еще раз, если Вы утверждаете, что уч.59 вынес свой забор и залез на территорию дороги на 70 см, значит, все его примыкающие соседи (уч.60 и с другой стороны уч.58, 57, 56, 55 и т.д. - которые находятся на одной прямой линии) тоже залезли на дорогу на 70 см? :o :o :o

  7. #6
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    42
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    re: Вопросы к Правлению

    МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЭТО ПОВТОРЯТЬ ДЛЯ НЕ ЖЕЛАЮЩИХ ПОНЯТЬ, ЧТО ЕСТЬ ВЕШКА НА ГРАНИЦЕ 71 И 70 УЧАСТКОВ СО СТОРОНЫ ДОРОГИ, УСТАНОВЛЕННАЯ ГЕОДЕЗИСТАМИ 02.11.11, ПРИ УЧАСТИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. РАССТОЯНИЕ ОТ ЭТОЙ ТОЧКИ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ГРАНИЦЫ ДОРОГИ, ОГРАНИЧЕННОЙ КАПИТАЛЬНЫМ ЗАБОРОМ НА 59 УЧАСТКЕ, СОСТАВЛЯЕТ МЕНЕЕ 14 МЕТРОВ 30 СМ. ВОПРОС НАДО ПОВТОРЯТЬ? *wall* *wall* *wall*

  8. #7
    Ele№a
    Гость

    re: Вопросы к Правлению

    Саша, Вы, как ЧЛЕН ПРАВЛЕНИЯ и как сосед 59 участка, можете сами решить этот вопрос. Хотя бы в этом проявите инициативу, организуйте встречу с хозяином 59 участка, пригласите других соседей, озвучьте проблему, и, в который раз!!!!, вместе перемерите 59 участок, дорогу между ним и Вами (при свидетелях) и т.д., предложите хозяину 59 уч. снести капитальный забор, раз Вам кажется, что он стоит не там, где надо. Да и еще, предложите владельцу 57,58 и последующих участков тоже подвинуть свои межевые вешки на 70 см вглубь участка, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ЭТИ УЧАСТКИ РАСПОЛАГАЮТСЯ ПО ОДНОЙ ПРЯМОЙ ЛИНИИ!!! Со своей стороны, могу обзвонить остальных членов Правления для того, чтобы в назначенный заранее Вами день и час собрать Правление. Все вместе будем искать пропавшие по Вашим замерам 70 см дороги.

  9. #8
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    42
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    re: Вопросы к Правлению

    [quote author=Ele№a link=topic=2809.msg66084#msg66084 date=1307477038]

    С этим собственником, не хочу сейчас публично называть номер участка, я надеюсь решить проблему путем сноса фундамента. Ширина основных дорог должна быть 15 м и никак иначе.

    [/quote]

    Извините Елена, но Вы сами создали проблему. Это Вы написали "С этим собственником...я надеюсь решить проблему путем сноса фундамента". А я, как хозяйн 71 участка, Вас предупреждал, что это скороспешное решение, но Вы настояли на сносе фундамента, и не посоветовались об этом с Правлением. Вынос спорных границ Председателем с помощью простой рулетки это дикость. Геодезисты это Вам подтвердили при выносе спорной точки между 70 и 71 участками. Теперь Вы мне предлагаете решить созданную Вами проблему это нонсенс!!! :o :o :o

  10. #9
    Ele№a
    Гость

    re: Вопросы к Правлению

    [quote author=Алекс6363 link=topic=4133.msg81117#msg81117 date=1321010806]
    Извините Елена, но Вы сами создали проблему. Это Вы написали "С этим собственником...я надеюсь решить проблему путем сноса фундамента". А я, как хозяйн 71 участка, Вас предупреждал, что это скороспешное решение, но Вы настояли на сносе фундамента, и не посоветовались об этом с Правлением. Вынос спорных границ Председателем с помощью простой рулетки это дикость. Геодезисты это Вам подтвердили при выносе спорной точки между 70 и 71 участками. Теперь Вы мне предлагаете решить созданную Вами проблему это нонсенс!!! :o :o :o
    [/quote]
    Стоп.... Я прекрасно помню летние события, которые разворачивались вокруг 59 участка. Инициатором тех событий была отнюдь не я. Принимали участие и 57/58 уч. и 59 уч., 27 уч., присутствовал мой муж. (Прошу заметить, что и тогда присутствовали члены Правления). И я прекрасно помню, как Вы, Саша, практически срываясь на крик, утверждали, что Ваши межевые вешки стоят ПРАВИЛЬНО и ТОЧНО. А все вокруг пытались Вам доказать обратное. И что теперь оказалось, после замера геодезистов? Из всех ваших точек только одна на месте.............. И бытовка Ваша стоит на дороге..... Я Вас об этом предупреждала, еще летом. Только Вы почему-то все вяжетесь к чужому фундаменту и разыскиваете 70 см. Начните с себя.

    P.S. Нонсенс и дикость - это строиться, не зная своих границ. Спасибо, что Ваш фундамент переносить не пришлось.

  11. #10
    Завсегдатай
    Регистрация
    26.05.2010
    Посёлок
    Золотово
    Сообщений
    76
    Поблагодарил(а)
    2
    Получено благодарностей: 3 (сообщений: 2).
    Вес репутации
    0

    re: Вопросы к Правлению

    Сложившаяся ситуация наглядно иллюстрирует, к чему приводит отсутствие организации, и решение сложных вопросов в частном порядке.

    [quote author=Ele№a link=topic=4133.msg81122#msg81122 date=1321012736]
    Я прекрасно помню летние события, которые разворачивались вокруг 59 участка. Инициатором тех событий была отнюдь не я. Принимали участие и 57/58 уч. и 59 уч., 27 уч., присутствовал мой муж. (Прошу заметить, что и тогда присутствовали члены Правления).
    [/quote]

    Один и даже два члена Правления, принимающих участие в обсуждении какого-то вопроса это просто разговор соседей и не более, но не как не собрание Правления.
    Организационной ошибкой было не собрать Правление, не вызвать геодезистов, года встал острый вопрос о предполагаемом нарушении на территории ДНТ межевых границ, затрагивающий имущественные интересы собственников - членов ДНТ (в частности снос фундамента, установка капитального забора).

    Для этого и собирается Правление, которое принимая решение и голосуя несет ответственность за последствия своего решения, отраженного в протоколе собрания. Тогда, каждый десять раз подумает, прежде чем проголосовать и скорее всего в данном случае будут приняты меры предупреждающие возможные ошибки.

    Тогда не возникнет вопроса: кто несет ответственность, за действия частного характера, т.е. кто виноват и что делать?
    Живи с удовольствием!

 

 

Похожие темы

  1. Вопросы председателя
    от Бизнес Леди в разделе Архив тем ДНП "Старая Мельница"
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 04.09.2012, 21:22
  2. Вопросы к правлению
    от гром в разделе Дивный
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 26.02.2012, 22:20
  3. Вопросы к председателю
    от Соседушка в разделе Архив тем ДНП "Старая Мельница"
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 16.10.2011, 19:46
  4. Вопросы Председателю и Правлению
    от Марина177 в разделе Славный
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 31.03.2011, 16:21

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
ВВЕРХ

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.5.2