Пожалуйста зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму.

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Старожил
    Регистрация
    17.10.2013
    Посёлок
    Жемчужный-192
    Сообщений
    1,815
    Поблагодарил(а)
    434
    Получено благодарностей: 477 (сообщений: 336).
    Вес репутации
    29486

    Законопроект "О садоводстве"

    Законопроект сегодня (15.03.17) принят в первом чтении. Осталось еще 2 чтения.

    Код:
    № 1160742-6 "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по решению Совета Государственной Думы).
    
    О сути законопроекта рассказала официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации – руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Виктория Абрамченко. Законопроект, предусматривает сокращение количества организационно-правовых форм товариществ собственников недвижимости, созданных для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, до двух: садоводческое некоммерческое товарищество, предназначенное для ведения садоводства и дачного хозяйства и огородническое некоммерческое товарищество – для огородничества. Помимо этого, документом предлагается отказаться от понятия «жилое строение», которое не предусмотрено сейчас в Жилищном кодексе. Одновременно проект документа вводит понятие «садовый дом», для размещения которого не требуется разрешения на строительство. Также устанавливается, что садовый  земельный участок может использоваться для строительства жилого дома - объекта индивидуального жилищного строительства, пригодного для постоянного проживания.
    
    
    Законопроектом также регламентируются общие принципы расчета взносов в товарищества и цели, на которые эти взносы могут быть израсходованы. Устанавливается необходимость подготовки финансово-экономического обоснования взносов, которое должно утверждаться на общем собрании членов товарищества. Также определяются правовые отношения, связанные с оборотом имущества общего пользования, в том числе возможность передачи такого имущества в общую долевую собственность граждан.
    
    
    Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев призвал коллег поддержать законопроект, однако отметил, что к документу есть более тысячи поправок, над «которыми нужно серьезно поработать». Замечание по законопроекту были вынесены отдельным проектом постановления, в котором, в частности, предлагается рассмотреть возможность государственной и муниципальной поддержки граждан и некоммерческих организаций, занимающихся садоводством. Согласно постановлению, профильному комитету поручается уточнить положения об организационно-правовых формах юрлиц, создаваемых гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и дополнительно проработать вопросы о полномочиях их органов.
    
    
    «У нас появились предложения и замечания к этому тексту. Мы подготовили текст постановления, в нем мы постарались отразить все замечания. Ко второму чтению мы обязаны уточнить понятийный аппарат, и очень важно, чтобы в этом законопроекте были положения о возможности введения государственной и муниципальной поддержки садоводов», - сказал Н.Николаев
    
    
    Вопросы задали: Андрей Альшевских (ЕР) уточнил, будут ли защищены права граждан, которые зарегистрируются в домах на садовых участках. Александр Максимов (ЕР), Вадим Булавинов (ЕР) интересовался, смогут ли садоводы быть уверены, что на выкупленных участках  СНТ не будут организованы свалки, Олег Смолин (КПРФ) озаботился перспективой налоговой нагрузки на граждан. Елена Драпеко (СР), Николай Арефьев (КПРФ), Максим Иванов (ЕР), Александр Пятикоп (ЕР), Алексей Куринный (КПРФ), Виталий Бахметьев (ЕР), Игорь Торощин (ЛДПР).
    
    
    Выступили от фракций: Василий Тарасюк (ЛДПР): «Законопроект сырой, но дачники его ждут». Он высказался за принятие законопроекта. «Дайте людям земли столько, сколько они могут обработать, а не дачный участок», - сетовал Олег Нилов (СР). Он предложил придать статус населенного пункта садоводству. Ильдар Гильмутдинов
    ГИЛЬМУТДИНОВ
    Ильдар Ирекович
    ФРАКЦИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
     (ЕР) сообщил, что законопроект поддержит. «Садоводство – самая неотрегулированная отрасль», - полагает он. Максим Иванов (ЕР) обратил внимание на господдержку садоводства, предложив расширить ее масштабы поправками ко второму чтению. Владимир Кашин (КПРФ) также отметил множество недостатков   законопроекта. «Фракция не поддержит эту инициативу», - сказал он. Андрей Альшевских (ЕР) сообщил, что проголосует за законопроект.      
    
    
    
    Законопроект принят, «за» - 384.
    Добрые стремятся к соглашению, а не добрые - к вымогательству.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо VED555 за это полезное сообщение:

    Валера 427 (16.03.2017)





  3. Место для вашей рекламы

  4. #2
    Старожил
    Регистрация
    21.02.2014
    Посёлок
    Жемчужный вблизи д. Плотава
    Сообщений
    319
    Поблагодарил(а)
    72
    Получено благодарностей: 96 (сообщений: 63).
    Вес репутации
    27315

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Документ представила руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Виктория Абрамченко. Она рассказала, что проект закон определяет особенности правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и дачного хозяйства. В частности, из законодательства исчезнут такие организационно-правовые формы, как садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое или дачное партнёрство, а также понятие «некоммерческие объединения граждан».
    Таким образом, количество организационно-правовых форм будет сокращено до двух: огороднического или садоводческого некоммерческого товарищества. Для переоформления учредительных документов ранее созданных объединений граждан в законопроекте предусмотрены переходные положения.
    Елькина Светлана Николаевна dnt.plotava@yandex.ru тел. 8-962-901-10-64

  5. #3
    Пользователь
    Регистрация
    01.02.2017
    Сообщений
    18
    Поблагодарил(а)
    26
    Получено благодарностей: 2 (сообщений: 2).
    Вес репутации
    27

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Поскорее бы приняли , мельком пробежав , поддерживаю , что это какой то выход из этих перепетий между дачниками , строительством и прочим , голосую за закон

  6. #4
    Старожил
    Регистрация
    17.10.2013
    Посёлок
    Жемчужный-192
    Сообщений
    1,815
    Поблагодарил(а)
    434
    Получено благодарностей: 477 (сообщений: 336).
    Вес репутации
    29486

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Цитата Сообщение от Fotina Посмотреть сообщение
    Документ представила руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Виктория Абрамченко..
    Fotina, умничать пересказыванием из текста, который я выложил неккоректно по отношению к автору первого сообщения. никакой значимости оно не внесло. Это же второй раз у Вас так получается.
    Лучше дали бы оценку некоторым положениям этого закона или разьяснили бы людям что нового они приобретут. Так сказать, плюсы и минусы.
    Добрые стремятся к соглашению, а не добрые - к вымогательству.

  7. #5
    Старожил
    Регистрация
    21.02.2014
    Посёлок
    Жемчужный вблизи д. Плотава
    Сообщений
    319
    Поблагодарил(а)
    72
    Получено благодарностей: 96 (сообщений: 63).
    Вес репутации
    27315

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Цитата Сообщение от VED555 Посмотреть сообщение
    Fotina, умничать пересказыванием из текста, который я выложил неккоректно по отношению к автору первого сообщения. никакой значимости оно не внесло. Это же второй раз у Вас так получается.
    VED555 не читайте мои сообщения и не отвечайте на них. Они не для вашего ума.
    Елькина Светлана Николаевна dnt.plotava@yandex.ru тел. 8-962-901-10-64

  8. #6
    Старожил
    Регистрация
    17.10.2013
    Посёлок
    Жемчужный-192
    Сообщений
    1,815
    Поблагодарил(а)
    434
    Получено благодарностей: 477 (сообщений: 336).
    Вес репутации
    29486

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Цитата Сообщение от Fotina Посмотреть сообщение
    VED555 не читайте мои сообщения и не отвечайте на них. Они не для вашего ума.
    Я Вас не оскорблял. А от Вас оскорбления так и сыпятся. Даже цитируя текст и смысл моего сообщения выдаете за свою новость для всех. Я создал тему не для переписки с Вами, а с информацией о собитии, чтобы подтолкнуть форумчан на обсуждение тех или иных законодательных норм, которые нас касаются или коснуться. И не мешайте нам это делать - не засоряйте тему дублированием текста из раннее написанных постов.

    Продолжаем.

    Вот, к примеру, можно разобрать статью 11. «Взносы в товариществе». Нам предлагают плату осуществлять только на расчетный счет. А как же касса? Она не запрещена законом, а о ней ни слова…
    Или снова перлы о размере взносов ст.11 п.12: «Размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объёмом использования имущества общего пользования, зависящим от размера садового (дачного) или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на данных земельных участках, а также размера доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и (или) объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, в случаях и на условиях, которые предусмотрены уставом товарищества».
    О том, что у меня имущество и у СНТ обособленное и нет взаимосвязи прав собственности законопроект забывает. Хотя этот принцип описан в ст.18, 48 ГК РФ. И имуществом пользуются граждане, а не члены СНТ. То есть, гражданско-правовые отношения, а не членские. Ведь есть еще и индивидуалы. А СНТ основанная на членстве. И её не должно, культурно выражаясь, волновать, сколько у меня соток. Если у меня, по отношению к другому собственнику, больше соток, то права и обязанности никак не возрастают дифференцировано. Они одинаковы. Значит право использования, к примеру ИОП, у нас одинаковое, то и обязанности по содержанию должы быть одинаковы и не зависимы от размера имущества. Я как был 3 года назад убежден в этом, так и останусь.
    Или снова такие «перлы» как граница территории СНТ. (ст. 9, п.2,3). Снова перекочовывается из фз-66. Сколько можно говорить, что у юридического лица (СНТ) не бывает границ территории, так как и сама территория отсутствует. Нет, снова об одном и том же. Потом ходим, по необходимости, в суды и доказываем не доказуемое. И получается… Могли бы как-то обозначить территориальный принцип СНТ. Простое безобрание. Как в 3 главе ФЗ-66: сначала создаем СНТ, потом принимаем в члены по утвержденному списку муниципалитета. А муниципалитет, учитывая количественный показатель членов и нормы планировки определяет размер земельного участка, который предоставляет членам СНТ. Законодательная цепочка 3 главы 66 закона: СНТ, потом члены этого СНТ. Потом им нарезают территорию и делят среди СНТ. Как же так? Каким боком члены СНТ ими стали, если в 4 главе сказано, что членом может быть физическое лицо, уже имеющее земельный участок и даже в границах этого СНТ. У нас много СНТ в РФ, у которых есть утвержденный проект планировки? И ничего, живут нормально. Дачи строят, отдыхают. И не заморачиваются территорией. В проекте границу юрлица связывают с планировкой некоей территории. Но она зависима на согласии собственника. И собственностью СНТ никогда не будет являться. А если не будет являться, то и понятие "территория СНТ" не будет существовать. Нет территории - нет границ этой территории. Нет границ территории - нет понятия "граница территории СНТ". Как был этот бред в 66 законе, так и остался в законопроекте. Не хотят законодатели работать во благо народа.
    Вот Вам, Fotina, и Юрьев день… Вы же распинаетесь в суде о границах. Но и Вы и Ваши члены ДНТ П. все-таки являются членами ДНТ П. И плевать Вы хотели, что нет границ у Вашего ДНТ. Но как только прижало ДНП Ж платежами – сразу вспомнили о границах. Тут либо соглашаться, что они есть, либо никак. Законодатель сам не разобрался, что уж говорить о нас, смертных...
    Добрые стремятся к соглашению, а не добрые - к вымогательству.

  9. #7
    Старожил
    Регистрация
    17.10.2013
    Посёлок
    Жемчужный-192
    Сообщений
    1,815
    Поблагодарил(а)
    434
    Получено благодарностей: 477 (сообщений: 336).
    Вес репутации
    29486

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Призываю всех Председателей ДНО и просто садоводов совместными усилиями разобраться в новом законе, который прошел третье чтение. Хочется нам или нет, но нам по нему жить.
    От себя могу сказать - беспредела законотворчества в нем хватает. Пока до подписания Президентом, возможно внесение еще каких-либо корректировок.
    А от названия даже на юмор тянет "... для собственных нужд". Ну и зачем эту "нужду" в название-то?
    А вот сам текст:
    Закон САДОВОДА в третьем чтении.pdf

    Как теперь я скажу другу: - айда, со мной на дачу? Ведь дач теперь в России нет. Теперь ездить будем не на дачу а в сад. Или - на садовый учпасток.
    Оплата взносов безналом - всех бабок и дедушек выстроим в сберкассе в очередь с платежками. Или научим пользоваться онлайн-банком...
    Вступительного взноса нет. Только членские и целевые. И чем помещали вступительные? Можно было бы отрегулировать их цель и пусть будут.
    Добрые стремятся к соглашению, а не добрые - к вымогательству.

  10. #8
    Старожил
    Регистрация
    17.10.2013
    Посёлок
    Жемчужный-192
    Сообщений
    1,815
    Поблагодарил(а)
    434
    Получено благодарностей: 477 (сообщений: 336).
    Вес репутации
    29486

    Re: Законопроект "О садоводстве"

    Через 5 дней Закон должен дойти до СФ. Там рассматривают в 14 -дневный срок. И через 5 дней он уже должен быть на подписи у Президента. Всё, про всё займет месяц. И закону быть или дорабатывать.
    Добрые стремятся к соглашению, а не добрые - к вымогательству.

 

 

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
ВВЕРХ

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.5.2